sreda, 28. september 2016

Izbira timeframa

Eno prvih vprašanj, na katerega si mora odgovoriti vsak, ki se želi lotiti tradanja je, v katerem timeframu bo tradal. Pomembnosti te odločitve ne morem dovolj poudariti. Moje lastne izkušnje ter izkušnje z drugimi so, da se vse preveč ukvarjamo z iskanjem neke optimalne metode, pri čemer sploh ne razmišljamo o tem, v kakšnem timeframu ta metoda funkcionira. Medtem, ko je izbira timeframa, ki ustreza naši osebnosti, času in interesu nekaj, o čemer bi se morali odločiti še preden sploh razmišljamo o specifikah metodike. Če se tega ne odločimo, potem smo vnaprej obsojeni na skakanje med timeframi in metodami, kjer se nikoli nikjer dokončno ne ustalimo. Kar pa bi nenazadnje moral biti naš cilj za prvo leto tradanja, torej sprejetje neke metode za svojo in potem nadaljnje delo na njej.

Poglejmo zato na kratko, katere timeframe imamo v osnovi sploh na voljo in kakšne so njihove specifike.

Day trading

Pod day trading sam uvrščam vse od nekaj sekundnega scalpinga do najdlje day-to-day tradinga, kjer kakšno pozicijo zadržimo tudi čez noč. Ampak primarno je to področje, kjer pozicije držimo od nekaj minut do nekaj ur.

Sam sem imel obdobje približno treh mesecev, ko sem aktivno day tradal. Lahko rečem prvič to, da je vsaj po mojih izkušnjah day tradanje čustveno najbolj energičen timeframe. Tu se je najlažje nekako spraviti v ekstazo ob izjemno hitrem dobičku. Na primer, sam sem imel dneve, ko sem naredil med $500 in $1000.

Tudi s finančnega vidika je day tradanje vsaj teoretično najbolj dobičkonosno. Morda še bolj pomembno, je najbolj konsistentno donosno. Z dobro metodo in pravilnim pristopom lahko z glavnico nekaj 10k realno ciljamo na nekaj sto dolarjev dnevno. Torej, ta konsistenten pritok denarja je nekaj, kar štejem kot eno glavnih prednosti kratkoročnih metod pred dolgoročnimi.

Druga velika prednost je majhno tveganje. V nasprotju z mislim da splošno razširjenim mnenjem je day tradanje najmanj rizičen način tradanja. Zakaj? Preprosto zato, ker nismo niti za trenutek izpostavljeni gapom. Seveda, s povečevanjem števila tradov se poveča tudi možnost večjih izgub. Vendar, z dobrim risk managementom ima day tradanje najboljše razmerje med potencialnim dobičkom in tveganjem.

Kaj pa day trading dejansko zahteva od nas, kaj so negativne stvari? Prvič, nedvomno čas, ki ga moramo vložiti. Bolj kratkotočna, kot je metoda, in bolj frekventni, kot so naši tradi, več časa nam bo vse skupaj vzelo za priprave in za samo trgovanje. Za večino ljudi, ki trada ob redni službi, je day tradanje praktično neizvedljivo, še posebej, če imamo še kakšno družino. Trgi se odprejo ob 15:30 po našem času, in tudi, če tradamo samo dve uri v open, bomo še vedno porabili vsaj nekaj ur pred in po open hours za priprave.

Drugič, day tradanje enostavno ni za ljudi, ki so bolj, recimo temu, počasne, preudarne, premišljene sorte. Za ljudi, ki si radi vzamejo čas za razmislek, preden naredijo karkoli. Če je position trading enako kot kakšna potezna strategija, kot recimo šah, je day tradanje skoraj adrenalinska dejavnost, recimo kot downhill biking. In pa, day tradanje zagotovo ni za ljudi, ki ne zmorejo nadzorovati svojih čustev. Kljub temu, da je na trade pogosto treba reagirati hitro, moramo še vedno ostati preudarni, da nas vrtinec čustev ne ponese v dejanja, ki jih potem obžalujemo.

Torej, poglejmo še enkrat na kratko bistvene značilnost, prednosti in slabosti day tradanja, potem pa malo hitreje preletimo še ostale timeframe:

Lastnosti:
  • Timeframe: nekaj minut do nekaj ur.
  • Tipičen dobiček: cca 1-3%.
  • Tipična izguba: čim manj, lahko tudi samo 0,1% ali še manj.
  • Tipična poraba dnevnega časa: cca 4-6 ur.
  • Tipičen pričakovan win rate: 50-60%. 
  • Tipično število tradov letno: 1000 ali več.
Prednosti:
  • Konstanten pritok kapitala.
  • Potencialno najbolj donosno.
  • Najmanjša izpostavljenost tveganju. 
  • Čustveno najbolj zadovoljujoče zaradi velike frekvence uspešnih tradov.
Slabosti:
  • Časovno najbolj potratno.
  • Fizično in psihično naporno.
  • Dinamika in čustvena nabitost ni za vsak značaj.
Osebno preverjeni internetni viri:

http://fousalerts.com
http://bullsonwallstreet.com
https://www.investorsunderground.com
http://www.timothysykes.com

Swing trading

Swing trading je področje, kjer sem se zadrževal še najmanj časa, zato ga najslabše poznam od vseh. Tipično gre tu za držanje pozicij nekaj dni, kjer lovimo kratke, nekajdnevne "swinge" v eno ali drugo smer.

Osebno menim, da je swing trading le malo bolj dolgoročna izvedenka day tradinga, ki pa praktično nima nekih prednosti, razen nekaj očitnih slabosti. Kajti, še vedno nam bodo priprave vzele ogromno časa in še vedno bomo morali v realnem času spremljati naše pozicije. S tem, da smo zdaj izpostavljeni dnevnim gapom. Držanje kratkoročnih pozicij čez noč je vedno tvegano in kljub temu, da tu lovimo nekoliko večje potencialne dobičke, mislim, da je swing trading bolj zahtevna metoda, ki zahteva več dela, da jo zaobvladamo do te mere, da lahko z njo konstantno delamo dobiček.

Lastnosti:
  • Timeframe: nekaj dni.
  • Tipičen dobiček: cca 5-10%.
  • Tipična izguba: cca 1%.
  • Tipična poraba dnevnega časa: cca 4-6 ur.
  • Tipičen pričakovan win rate: 50-60%.  
  • Tipično število tradov letno: 500-1000
Prednosti:
  • Konstanten pritok kapitala.
  • Manj turbulentno kot day trading.
  • Čustveno zadovoljujoče zaradi velike frekvence uspešnih tradov.
Slabosti:
  • Časovno potratno.
  • Izpostavljenost day-to-day gapom.
  • Kompleksnost pri kombiniranju day in day-to-day tradinga.
Osebno preverjeni internetni viri:

http://fousalerts.com
http://bullsonwallstreet.com
http://artoftrading.net

Momentum trading 

Po mojih opažanjih najbolj razširjeno področje izven day tradinga, kjer sem tudi sam preživel kar nekaj let. Ne presenetljivo, kajti nekaj najbolj uspešnih traderjev vseh časov izhaja iz tega timeframa (glej linke spodaj). Momentum trading je izraz, ki se najpogosteje uporablja za tradanje v timeframu nekaj tednov, kjer praviloma lovimo kratkoročni moment delnice navzgor v sicer še bolj dolgoročnem uptrendu (ali downtrendu za short). To je prvi timeframe, kjer mislim da lahko v celoti operiramo z vnaprej določenimi stopi, brez da bi morali ves čas gledati monitor.

Ključno za uspešen momentum trading je razumevanje konceptov uptrend, baza, breakout, pullback, climax run in podobno. Obstaja dobesedno na stotine knjig, kjer avtorji po svoje tolmačijo kakšne vrste baza ali breakout je najboljši. Sam se v to tu ne bom spuščal, rad pa bi le opozoril pred res izjemno raznolikostjo tega področja. Ko enkrat tu začnemo "crusati" od knjige do knjige ter od metode do metode, se nam hitro zgodi, da se ujamemo v neskončen krog, ki ga je potem zelo težko zaključiti.

Lastnosti:
  • Timeframe: nekaj dni do nekaj tednov.
  • Tipičen dobiček: cca 20-30%.
  • Tipična izguba: cca 3-5%.
  • Tipična poraba dnevnega časa: cca 1-2 uri.
  • Tipičen pričakovan win rate: 40-50%.  
  • Tipično število tradov letno: 300-500
Prednosti:
  • Ni več absolutno nujno spremljati delnic v realnem času.
  • Manjša poraba časa.
  • Zgodovinsko eden najbolj uspešnih timeframov.
  • Ogromno literature na to temo.
  • Zelo dober timeframe za učenje konceptov, ki nam pridejo prav povsod.
Slabosti:
  • Velika  raznovrstnost metod, kjer se je težko odločiti za eno.
  • Še večja izpostavljenost gapom.
  • Še vedno zahteva optimalno preciznost pri izvajanju tradov.
  • Zaradi dolgoročnosti ima lahko daljša obdobja neuspešnosti (čustveno manj zadovoljujoča).
Osebno preverjeni internetni viri:

http://minervini.com
http://joefahmy.com
http://chartpattern.com (Dan Zanger)
http://www.tradeanatomy.com
http://www.darvastrader.com
http://marketsmith.investors.com (William O'Neil)
http://www.virtueofselfishinvesting.com
https://gilmoreport.com
http://www.morpheustrading.com

Position trading

Timeframe več mesecev, kjer sem se po več letih ustalil sam. Kaj je tisto, kar me je prepričalo? Kot prvo, hudo pomanjkanje časa. Zelo, zelo ustrezala mi je neka metoda, kjer lahko trgom posvetim le nekaj minut (dobesedno!) na dan, pa to ne bo bistveno vplivalo na performance. Drugič, osebno mi je bil vedno všeč koncept "super delnic" oziroma "superstocks". To je, velikih winnerjev, ki naredijo vrtoglave dobičke več sto procentov. In tretjič, knjiga Insider Buy Superstocks od Jesseja Stina, ki mi je dokončno razblinila vse dvome in neznanke o tem, ali ter kako je možno z dolgoročno metodo uspeti na delniškem trgu.

Sledila so leta študija, analiz in gradnje metodike, ki jo uporabljam danes. In kar me je razveselilo, je to, da sem se lahko dokočno odcepil od kratkoročnih metod, kjer je dobesedno malo morje nekih avtorjev, ki zagovarjajo svoj pristop, ki ga je zelo težko preveriti v praksi, dokler metode dejansko ne tradamo daljše obdobje. Zaradi dolgih trendov pa je metode position tradinga zelo enostavno preveriti na preteklih delnicah, kajti dolge trende še vedno zlahka najdemo na scanih ali pa enostavno v kakšnih knjigah.

Izkazalo se je tudi, da za uspešnim position tradingom stoji le nekaj preprostih osnovnih konceptov, ki so kar se mene tiče, enaki za vse metode, ki poskušajo slediti trendu. Če se držimo nekaj teh osnovnih konceptov (minimiziranje izgub, sledenje trendu čim dlje navzgor, kupovanje čim prej na začetku trenda, itd.), je potem več ali manj vseeno, kako gradimo metodo naprej, kajti detajli bodo spet odvisni od naših preferenc, osnova za te detajle pa bo v vsakem primeru prava.

Lastnosti:
  • Timeframe: nekaj tednov do nekaj mesecev.
  • Tipičen dobiček: cca 50-100% ali več.
  • Tipična izguba: odvisno od načina kupovanja, tipično od 1-10%.
  • Tipična poraba dnevnega časa: minimalna, cca pol ure dnevno.
  • Tipičen pričakovan win rate: 20-30%.  
  • Tipično število tradov letno: 100-200
Prednosti:
  • Minimalna poraba časa.
  • Potencialno zelo visoka donosnost v specifičnih (kratkih) obdobjih.
  • Preprosti osnovni koncepti - potencialno zelo preprosta metoda.
  • Čustvena najbolj umirjena metoda.
  • Občasni veliki winnerji služijo kot motivation boost za naprej.
Slabosti:
  • Zelo nizek win rate.
  • Zelo dolga obdobja neuspešnosti.
  • Zahteva veliko analiz in več mesecev ali let uporabe, da dobimo zaupanje v metodo.
  • Največja izpostavljenost gapom in hitrim upadom portfelja (na primer, ob masovnih crashih).
  • Še najmanj materiala za študij.
Osebno preverjeni internetni viri:

http://insiderbuysuperstocks.com
http://www.thetrendfollower.com
http://jonboorman.com
http://www.trendfollowing.com
http://turtletrader.com

petek, 09. september 2016

Odgovori na najbolj pogosta vprašanja

Izmed vseh vprašanj, ki jih dobim na mail, se nekatera konstantno pojavljajo. V tem postu bi rad podal svoje odgovore na ta najbolj pogosta vprašanja. Moji odgovori niso nujno "pravilni", so le moja mnenja o teh zadevah.

Vprašanje 1: Katerega brokerja naj izberem?

To vprašanje je v štirih od petih mailov, ki jih dobim, in začenjam razumeti, zakaj. Namreč, ko sem sam odpiral račun pri US brokerju, to je bilo leta 2010, z odpiranjem računa ni bilo nobenih problemov. Enostavno sem odprl račun, paper tradal, minimalen polog je bil mislim da 3k. Vmes enkrat se je moralo zgoditi, da je Slovenija očitno prišla ne neko listo "tveganih držav". Nekateri ameriški brokerji zato zdaj kratkomalo ne sprejemajo več klientov iz Slovenije.

Dejstvo je, da tega področja nisem več raziskoval, zato ne vem, kateri brokerji vse še sprejemajo Slovence. Po informacijah, ki jih imam, pa naj bi naslednja dva brokerja v tem trenutku zagotovo omogočala odprtje računa rezidentom Slovenije:

http://www.optionsxpress.com
https://www.interactivebrokers.com

Prvi naj bi imel minimalen polog $500, drugi pa $10000. Če kdo mene vpraša, bi se zagotovo odločil za IB, ki že vrsto let zmaguje na lestvicah najboljših spletnih brokerjev. Če seveda minimum 10k ni prevelika ovira. S tem povezano pa je drugo najpogostejše vprašanje...

Vprašanje 2: Koliko denarja najmanj potrebujem za tradanje?

Neposreden odgovor na to vprašanje je: kolikor je minimalen polog pri brokerju. Vendar je vprašanje v resnici napačno zastavljeno. Glasiti bi se moralo takole: "Koliko denarja najmanj potrebujem, da majhna glavnica ne bo prevelika ovira?"

Razčistimo najprej eno stvar - zakaj je majhna glavnica ovira? Prvič, v ZDA obstaja "pattern day trader (PDT)" rule. Ta se glasi, da trader, ki ima na računu manj kot 25k, v petih trgovalnih dneh ne more narediti več kot treh day tradov. Ubadanje s tem pravilom je lahko problematično, zato je zelo smiselno imeti na računu več kot 25k.

Drugič, provizije. Manjšo, kot imamo glavnico, večji delež naših izgub nam bodo predstavljale brokerkse provizije. Če so naše pozicije tiste tipične velikosti okoli 10% glavnice, potem menim, da je smiseln minimum za glavnico okoli 10k. Tipična provizija na trade (odpiranje+zapiranje) bo med $10 in $20 in pri poziciji okoli $1000 to pomeni 1-2%. To pomeni, da z vsakim tradom avtomatično izgubimo recimo 1,5%, kar ni toliko, da bi to predstavljalo večji problem.

Tretjič, manjšo kot imamo glavnico, večji position size glede na glavnico moramo imeti, da se nam trade sploh izplača. Še posebej ob upoštevanju provizij je najbolj smiselno, da imamo čim večji position size. Na primer, če imamo na računu $1000 in imamo pozicije po $100, nam bo tudi dobiček 100% na eni poziciji naredil zgolj $100, kar bomo hitro izgubili z že nekaj negativnimi tradi. Tudi s tega stališča menim, da je minimum okoli 10k smiseln.

Skratka, moj odgovor na to je, da večji, kot imamo račun, bolje je. Človeku, ki ima dovolj denarja na zalogi, bi predlagal, da začne s 30k, kjer ne provizije, ne position sizing, ne PDT pravilo ni več problem. Ker to za večino ni možno, potem je moja druga opcija 10k. Kdor ima manj kot toliko, mu predlagam, da naj se najprej resno, resno loti učenja in naštudira zadeve, da ne bo izgubil še tega, kar ima.

Vprašanje 3: Ali se strinjam, da bo delnica/surovina XYZ šla gor/dol zaradi "razlog1, razlog2, razlog3..."?

Moj odgovor na taka vprašanja je vedno v stilu "nihče ne ve, kaj bo šlo kam". Kar želim povedati je, da je tradanje s čimerkoli čista špekulacija, oziroma igra na srečo, povsem enako kot met kovanca, poker ali ruleta. Razlogi, ki jih ljudje navedejo, "zakaj" naj bi šlo nekaj v to ali ono smer, so morda zelo smiselni in logični. In tu se večinoma lahko samo strinjam. Vendar pa ti razlogi še ne pomenijo, da se bo to tudi res zgodilo!

Na primer, mislim da večina ljudi ceno delnice skoraj povsem enači z uspešnostjo podjetja. Apple, Google, Facebook, Amazon... Te delnice enostavno ne morejo pasti, ker za njimi stojijo tako močna podjetja, mar ne? Zgodovina nas uči, da temu enostavno ni tako! Še vsaka delnica, ne glede na velikost ali uspešnost podjetja, je v nekem obdobju padla za 70, 80 ali 90%. Tukaj v celotni zgodovini trga še ni bilo nobene izjeme, če gledamo na dovolj dolgi rok!

Nikoli nikomur ne trdim, da s svojimi analizami nima prav in da recimo Apple ne bo šel gor, če ima tako lepe poslovne rezultate. Trdim pa, da NI NUJNO, da bo šel! Lahko, da bo v enem letu celo padel za 50%. Da, to se lahko zgodi kljub odličnim poslovnim rezultatom. In pred tem praviloma svarim vse nadobudne vlagatelje, ki bi radi "vložili" svoj denar v neko delnico, in bi morebiti radi slišali mojo potrditev, da so se pravilno odločili. Dejstvo je, da enostavno ne vem, in ne ve nihče, kje bo neka delnica čez eno leto.

Tole vprašanje je nasploh zelo delikatno, zato mu posvečam vse več pozornosti. Zelo nevarno se mi zdi, ko mi nekdo reče: "Imam XXX denarja, ki bi ga rad vložil v YYY. Ali je to dobra odločitev?" Ne vem, ali je to dobra odločitev in ne vem, kam vložiti tvoj denar, da bo zagotovo kaj nastalo iz njega. Glede na pravkar slišano bi ti najraje predlagal, da ga lepo vloži v nogavico, pa bo čez pet let še vedno ves denar v njej, česar za nobeno delnico ne morem garantirati.

Vprašanje 4: Kako se izogniti davku

Da, to je eno bolj pogostih vprašanj:) Davek na kapitalski dobiček se lahko prijavi ali pa se tudi ne. To je pač stvar izbire posameznika. Kakšne so možne posledice tega, če ga ne prijavim? V bistvu ne vem in me niti ne zanima. Zdi se mi neumno, da bi tvegal vse svoje dobičke, ki jih bom kadarkoli naredil v zameno za to, da plačam kazen zaradi neprijavljenega davka.

Vprašanje 5: Ali je Forex obdavčljiv?

Sam se s Forexom ne ukvarjam, zato stvari ne poznam. Mi je pa nekdo, ki to področje bolje pozna na mail poslal naslednja pojasnila glede obdavčevanja Forexa:

Spot (posli promptnega valutnega trgovanja) je neobdavčen (to jih večina trguje), to je kot bi šel v menjalnico in menjal denar. Terminske pogodbe na valute pa so obdavčene (40%), ampak so tam kapitalske zahteve za odprtje višje kot jih večina ima na razpolago (kritje).

Pri forexu obstajajo tudi brokerji ki ponujajo CFD-je na valute in to potem je obdavčeno, tako da se naj vsak pozanima kaj dejansko trguje. 

Dodatek (oktober 2016):

Kot rečeno, s Forexom se sam ne ukvarjam, zato ne poznam detajlov glede davka. Priporočam, da se te informacije poišče na drugih straneh. Recimo, sam sem našel tole:

http://www.forex-trgovanje.si/fajn/davek-na-forex/

Ter pravilen link iz zgornjega članka:
 
http://www.fu.gov.si/fileadmin/Internet/Davki_in_druge_dajatve/Podrocja/Davek_od_dobicka_od_odsvojitve_izvedenih_financnih_instrumentov/Opis/Obdavcitev_dobicka_od_odsvojitve_izvedenih_financnih_instrumentov.pdf 

Vprašanje 6: Katera je najboljša metoda za tradanje?

Tista, ki ti osebno najbolj ustreza. Tista, ki si jo najbolje naštudiral, jo najbolje poznaš, se zavedaš vseh njenih prednosti in slabosti, jo razumeš, ti je logična in razumljiva. Skratka, kar želim povedati je, da ni najboljše metode kot take, kajti delniški trgi ne delujejo po vnaprej definiranih fizikalnih modelih, kjer je vprašanje samo to, kako natančno jih neka metoda simulira. Vse metode imajo svoje prednosti in slabosti, in za nas je bistveno, da si najdemo nekaj, kar nam je zanimivo, razumljivo in kar bomo lahko uporabljali dolgo časa, mogoče celo celo življenje. Bolj kot sama vsebina metode je torej pomembna naša "združljivost" z neko metodo. Koliko nam je jasna, razumljiva in domača.

Nikomur ne poskušam vsiliti svoje metodike kot najboljše. Ker ni. Kogar zanima, mu z veseljem pojasnim, zakaj je moj sistem tak, kot je. Komur pa moja filozofija ni domača, ga pa pač spodbujam k temu, da si sam najde nekaj, kar mu bo bližje.

Vprašanje 7: Kako, kje naj se začnem učiti tradati? 

Vprašanje, ki ga najraje, vendar najmanj slišim. Osebno sem mnenja, da je osebna interakcija z nekom, ki že vsaj nekaj let redno trada, najboljši in najhitrejši način. Tega ne govorim zato, ker bi želel promovirati samega sebe, ampak zato, ker sam dobro dobro vem, kako počasen in nezanesljiv je napredek, če želiš vse naštudirati sam. Dejstvo je, da je v knjigah in na internetu toliko nezanesljivih in nasprotujočih si informacij, da je izjemno težko na tej osnovi priti do konkretnih zaključkov. Nekateri avtorji tudi dejansko nimajo nobenega drugega interesa, kot samo nekako prodati se, kar seveda samo zmanjšuje verodostojnost informacij.

Leta in leta sem bral knjige in nasploh vse živo, dokler nisem dojel, da se samo vrtim v krogu in da dejansko še vedno ne vem, kako naj tradam. Potem sem se stvari lotil na svojo lastno pest, odvrgel vse knjige in samo začel študirati grafe. In točno to predlagam vsakomur, ki ima to vprašanje. Moj predlog je, da se sam iskreno vprašaš, kaj bi resnično rad. Kako si predstavljaš tradanje, kakšen timeframe, kakšen sistem, koliko časa in interesa imaš? In potem na tej osnovi začneš raziskovati sam trg, to pomeni gledati grafe, številke, oziroma karkoli te že najbolj zanima.

Torej, na kratko. Predlagam, da se začneš učiti na trgu samem. Da poženeš kakšen scan na finviz.com in pogledaš, kako so izgledali veliki winnerji, preden so to postali. Je kakšen ponavljajoč vzorec? Kje jih je bilo možno najprej kupiti in kje optimalno prodati? Samo take ugotovitve na osnovi realnih delnic, ki so se dejansko zgodile, imajo resnično vrednost. Vse, kar preberemo v knjigah, so zgolj hipoteze, ki jih moramo potem v vsakem primeru preveriti v praski. Lahko bereš, lahko se učiš, vendar preveri stvari v praksi, preden jim slepo verjameš!

četrtek, 01. september 2016

Rezultati avgust 2016

Moji tradi v preteklem mesecu:


Počasi me začenja skrbeti moj rezultat na koncu leta. Nekako sem upam, da bom v drugi polovici leta nadoknadil izgube in se vsaj do zadnjega četrtletja premaknil v okolico ničle, kar bi mi že skoraj zagotovilo največ nekaj % letne izgube. Vendar ni šlo. Zadnji rally na trgih me je sicer potegnil v kar nekaj pozicij, na katerih imam stop v plusu, vendar razen AMBR in QUAD nimam pozicije, ki bi mi v tem trenutku prinesla več kot 10%, če bi jo prodal. Glede na to, da se trg praktično že lomi, me skrbi, s koliko perspektivnimi pozicijami bom sploh šel v zaključek leta.

Vendar, kljub zelo slabemu letu, še vedno dobro vem, da je position trading igra zelo nizke statistične verjetnosti, vendar zelo visokega profita ob zadetku. Če se vsaj ena ali dve obstoječi poziciji premakneta navzgor za 100%, ali pa če nemara do konca leta še ujamem kakšnega fast-moverja, morda končni rezultat le še nekoliko popravim. V nasprotnem primeru pa bo to pač moje prvo nagativno leto in zelo dobra šola za naprej.