Ali je koristno, da sledimo drugim traderjem?

Rad bi rekel besedo ali dve na temo raznih traderskih spletnih strani, bodisi novičarsko orientiranih pagev, kot so CNBC, The Street, Yahoo Finance, Bloomberg in podobne, ali pa povsem privatnih blogov in storitev posredovanja informacij o realnih tradih, ki jih lastnik te storitve izvaja.

Vprašanje je, ali je za traderja koristno, da bere te stvari. Oziroma drugače, ali je mogoče lahko celo škodljivo? Namesto, da filozofiram o prednostih in slabostih, bi raje kar poskušal našteti nekaj "kvazi-dejstev", kaj lahko pričakujemo od brskanja po tovrstnih pagih, nato pa bom poskušal narediti logičen zaključek.

1. Cilj brskanja po traderskih straneh je najti informacije, ki nam lahko pomagajo pri tem, da bomo bolje tradali.
2. Strani, ki ponujajo "uporabno" vsebino za traderje je približno neskončno.
3. Tradanje je igra na srečo. Ne obstaja "metoda", ki bi ves čas delovala brezhibno.
4. Vsi traderji, ki imajo svoje page, promovirajo neko metodo. To je pravilno, kajti brez metode bomo na trgih zagotovo izgubili.
5. Metode imajo različne uspešnosti v različnih obdobjih.
6. To pomeni, da bo vsaka informacija, ki jo bomo dobili, pa četudi se bo v tistem trenutku izkazala kot dobra, imela prehodno obdobje uporabnosti. Slej ko prej nas bo (vsaj za nekaj časa) vsak trader (metoda) pustil na cedilu.

Neizkušen trader, ki se ne zaveda "zakonitosti" trgov, bo napačno sklepal, da je trader/page, ki ga je pustil na cedilu, slab, zato bo šel v iskanje naslednjega, boljšega. Ker ne obstaja optimalna metoda, bo pri naslednjem doživel enako. Ker pa je pagev, ki ponujajo uporabne informacije za traderje, neskončno, se bo nepozoren trader slej ko prej ujel v neskončen cikel iskanja "ta pravega!" Tistega, ki ne greši. Ki bo poskrbel za njegovo finančno blagostanje. Medtem pa tečejo leta, zaradi nestabilnega tradanja račun počasi kopni, hkrati s tem pa tudi motivacija.

Seveda, na začetku, ko o neki stvari ne vemo še ničesar, nimamo druge izbire, kot da poslušamo vsakega, ki nam ima kaj za povedati. Kajti takrat je dejansko vsak pametnejši od nas, sami pa nimamo dovolj znanja iz izkušenj, da bi lahko ločili zrno od plevela. Enostavno moramo verjeti. Ampak sčasoma, ko si pridobimo dovolj znanja, moramo začeti ločevati resnice od neresnic, dobro od slabega. Problem je v tem, da je interes vsakega, ki nam ponuja neko storitev, to, da nas prepriča, da brez njega ne moremo. Da nas naredi odvisne. Kajti odvisniki so najboljše stranke. V resnici pa je najboljši mentor tisti, ki nas pripelje do samostojnosti. V svetu kapitalizma pa tega seveda ni. Zato imejmo sami v mislih, da naš cilj ni (oziroma vsaj ne bi smel biti) zaslužiti na lahek način, temveč predvsem postati tak strokovnjak na področju tradanja, da lahko odločitve suvereno sprejemamo povsem samostojno, brez opiranja na mnenje nekoga drugega. To bi moral biti cilj.

Ampak, ne razumimo se narobe. Nikakor ne trdim, da s sledenjem drugemu traderju ne moremo tudi sami uspeti. To je vsekakor možno, če sledimu nekomu, ki je res dober, hkrati pa trada na način, ki nam resnično ustreza. Vendar, tukaj sta dve dilemi. Prvič, po mojih izkušnjah tudi traderji, ki sodelujejo med sabo, uporabljajo vsak svojo metodo, ki se vedno vsaj malenkostno razlikuje od metod drugih. Kar pomeni, da še vedno tradajo samostojno. Morda je sodelovanje v tem primeru bolj družabna dejavnost. 

In pa, drugič, tradanje je že samo po sebi precej duševno nezadovoljujoča dejavnost. Kolikor je materialna nagrada lahko velika, dejansko ne počnemo drugega kot klikamo po zaslonu. Anemičnost tega početja pa se samo še poveča, če bebavo sledimo nekomu drugemo. Vsekakor ni vse v denarju. Daleč od tega. Nekaj je tudi na tem, da uspeh dosežemo s svojim lastnim trudom.

Sam sem rabil kar nekaj let in dolarjev, da sem spoznal te stvari. Pred kratkim pa sem se odločil, da dokončno in v popolnosti neham brati traderske page in bloge. Odjavil sem se z vseh novic in vseh blogov. Kar težko je verjeti, kako zelo močno človek postane odvisen od tega. Kako takoj, ko trgi malenkost padejo, poskušaš iskati zadoščenje pri nekom, ki "ve, kaj se dogaja". Bomo videli, kako bo ta odločitev vplivala na moje rezultate. Že zdaj pa se je pokazalo, da je to psihološko povsem drugačna igra. Postal je bolj boj s samim s sabo.

Torej, da zaključim, moji predlogi glede tega, koliko se opirati na mnenje drugih, so naslednji. Načeloma nimam nič proti temu. Vsaka informacija je seveda lahko koristna. Predvsem na začetku je morda celo nujno potrebno prebrati čim več, sprobati čim več ter se čimvečkrat tudi pošteno nategniti, da na lastni koži spoznamo nevarnost tega početja. To je potrebno tudi zato, da gremo nekajkrat skozi ves spekter čustev, od blažene evforije do živalskega besa, kajti nadzor nad čustvi je enostavno nuja pri tradanju.

Vendar, ko imamo enkrat občutek, da smo prišli na nivo, ko vemo vsaj toliko, kot večina tistih, ki jih beremo, je po mojem najbolje začeti delati v tej smeri, da se popolnoma osamosvojimo. To nas enostavno prisili v to, da usmerimo polno pozornost v to, kar počnemo. Prvič zaradi tega, ker iz preteklih izkušenj zdaj vemo, da površnost vodi v bolečino. Drugič pa zato, ker namesto, da trošimo energijo z neproduktivnim branjem vedno enih in istih stvari, le-to raje vlagamo razvoj novih spoznanj. Mislim, da je to nujno potreben korak na poti do ekspertize.

Če pa vmes ugotovimo, da enostavno še nimamo dovolj samozaupanja, pa predlagam, da se držimo le enega in samo enega "guruja". Upoštevanje več različnih traderjev oziroma njihovih metodik bo slej ko prej imelo nasprotni učinek od pričakovanega. Namesto, da bi se stvari razjasnile, bodo postajale vedno bolj zmedene.