(pre)kompliciranje

Trader Steve je spet objavil po mojem mnenju en zelo relevanten post:

http://www.thetrendfollower.com/2017/02/the-case-for-simplicity-and-dangers-of.html

Na kratko, gre za to, do katere mere je smiselno tradersko metodo dopolnjevati in popravljati. Vprašanje pri tem je, kje je meja med tem, ko metodo dejansko izboljšujemo, od kje naprej pa jo dejansko samo še kompliciramo, oziroma jo dejansko poslabšujemo, kvarimo.

Moja osebna izkušnja s tem je, da na začetku, ko se še iščemo, niti ne gre drugače, kot da naša metodika postaja vedno bolj in bolj kompleksna. Kajti, če se želimo res v nečem najti, potem nimamo druge izbire, kot da raziskujemo vse po vrsti in tako spoznavamo različne načine tradanja. V tem trenutku v bistvu niti ne moremo govoriti o dobri ali slabi metodi, kajti naša metoda je bolj kot ne samo skupek idej in mehanizmov, ki smo jih pobrali od drugih.

Pride pa trenutek, ko začnemo razvijati nek samo svoj stil. Počasi spoznamo, kaj nam ustreza in kaj ne. Kaj nam je razumljivo, domače in blizu, ter kaj nam ni. V kaj res verjamemo in v kaj ne. V tej točki je potem potrebno počasi začeti stvari odmetavati. Sfiltrirati moramo tisto, kar nam pri tradanju res pomaga, od tega, kaj nam samo komplicira metodo in megli presojo. Skratka, ločiti moramo zrno od plevela in se odpovedati vsemu, kar nam pri našem tradanju dejansko škodi, in obdržati samo tisto, kar nam preverjeno pomaga. Oziroma, drugače povedano - kar res nujno rabimo.

V želji po izboljšanju in optimizaciji bomo seveda ves čas še vedno študirali nove traderje in njihove mehanizme. Še posebej v slabih obdobjih bomo najlažje podlegli temu, da bi posegali v svojo metodiko. Vendar so moje lastne izkušnje, ter izkušnje številnih drugih, da se je eventuelno potrebno odpovedati tej skušnjavi, da bi stalno nekaj spreminjali. Ko enkrat res dobro poznamo vse prednosti in slabosti svoje metodike, je to lažje, kajti takrat tudi jasno razumemo, zakaj nam morda ne gre. Razumemo, kdaj, v kakšnih okoliščinah, delamo denar, in v kakšnih ga ne. Takrat tudi lahko razumemo, da neuspešnost mogoče ni stvar naše metode, ampak enostavno razmer na trgu, ki nam trenutno pač ne dopuščajo velikih donosov.

Skratka, krivulja kompleksnosti naše metode gre na začetku nedvomno navzgor, potem pa bi sčasoma morala vse bolj upadati (z vmesnimi kratkimi skoki navzgor, ko morda pač testiramo kakšno zadevo). Na koncu bi morali priti do zelo preprostih pravil, ki pa so za razliko od začetnih preverjena. Ker smo šli skozi celoten proces učenja in spoznavanja pravil trga, lahko v ta preprosta pravila zaupamo, kar na začetku pač ni možno.

Moj nasvet za vse, ki s tem šele začenjajo, ali pa so morda v tistem najbolj "zmedenem" obdobju, bi zato bil, da se naravnajo k temu, da dejansko naštudirajo čim več, potem pa se poskušajo počasi usmerjati na vedno bolj in bolj ozko metodologijo. Računajte vnaprej, da boste na koncu pristali pri eni zelo ozko usmerjeni metodiki, do katere pa morate nekako priti s študijem različnih stvari, da lahko spoznate, kaj vam najbolj ustreza. Nekaj malega o tem, kako čim hitreje priti do funkcionalne metode, sem napisal na strani Kako začeti.